第二藝術
  • 每週心得
  • 專輯評論
  • 燒錢紀錄
  • 研究筆記
    • 雜碎思索
    • 類型探討
  • 舊東西
    • This Is Shit Not Review
    • A post-hardcore tour in Encyclopaedia Metallum
    • 嘴砲韓樂
    • 金屬筆記
    • 未分類
雜碎思索

Nu metal? Deathcore?

我記得之前再跟個人討論(或是吵?)類型的事情,那人提到「不會因為你說番茄是蘋果,他就會是蘋果」,當然,但別忘了分類這種事上都是人幹的,今天你的空間裡,定義番茄為蘋果,那麼番茄就是蘋果,或是說是否存在類似番茄、類似蘋果的中間物種呢?兩者是否有基因相似之處?

同樣在音樂類型的分類上,這現象就更顯然了。為什麼有人會把瘋狂的nu metal始祖稱作death metal?其實這是有脈絡可言的。



一連串nu metal的節奏轟炸,harsh的唱腔跟加快了速度,厚重、聽上去有些黑暗,讓人不自覺的有個deathcore走向的感覺。這讓我想到上次思考的問題,也就是上述所言。其實研究groove那時候不難發現Sepultura這個特別也引人誤會的存在,一個death-oriented的混種metal,而後的nu metal始祖,或說是Korn、或說是Limp Bizkit、或說是Slipknot與Sepultura都有合作關係,在extreme的方面也受到相當程度的影響。所以把nu metal稱death metal有錯嗎?因為他某些部分確實是受funky extreme metal啟發的。

所以結果就是這樣有趣的現象,這些轉nu metal的metalcore樂團,意外的有個deathcore的味道。他們並不全然從傳統deathcore--他們結合著death metal與hardcore/metalcore--作發想,而是取材自nu metal,和後來簡化過後--保留氛圍、偶爾掃弦、降低速度的chugging deathcore如出一轍。這結果令人玩味,nu metal或是death metal都演化成更加新式的deathcore的樣貌。當然也會有人不贊同,因為音樂上這該叫hardcore或是metalcore,甚至那些過份簡化的deathcore也不該稱為deathcore。只是畢竟這是一個還在發展的歷史,還有許多模糊之處,就我個人我將他歸類為deathcore。記得像是Sworn In或LifeGiver這類的團,我相信他們絕對是metalcore/hardcore起家的,和death metal本身沒什麼關聯性。
Dream.B
標籤:weekly nag 雜碎思索

No comments:

Post a Comment

Newer Post Older Post Home
Subscribe to: Post Comments (Atom)

Recently Stoked

Recent Posts

Recent Posts Widget
The template is modified by the template created by Way2themes and distributed by Gooyaabi Templates.